在这个全民娱乐至死的年代，明星的一举一动都能掀起舆论风暴——尤其是当这位明星声称自己在国家级自然保护区"上班"的时候。7月21日，演员袁姗姗在微博晒出一组"我在哀牢山上班"的照片，配文轻松得仿佛只是去楼下咖啡厅打卡，却不知这句话点燃了一场关于明星特权、生态保护与公共资源分配的全民大讨论。
翻开通稿，这是一部标准的正能量剧本。袁姗姗顶着"哀牢山·迷境"剧组的黑色T恤，在云雾缭绕的原始森林中摆出各种"上班"pose，仿佛她真的在自然保护区领工资打卡。当网友提醒"小心蛇虫鼠咬"时，她轻描淡写地回复："有蚂蟥爬我小腿"，还不忘补充"云南不热，穿了三层裤子"——这防御工事堪比中世纪铠甲，让人不禁想问：这是拍戏还是参加野外生存真人秀？
当地文旅局的回应堪称公关范文：拍摄在"已开发区域"进行，危险地带都有标识，安全第一。旅游公司更是贴心表示"免费提供场地"，并严格禁止外人进入。多么完美的闭环——明星获得曝光，景区蹭到流量，双方各取所需。甚至有报道称赞这是"生态与影视的创新结合"，仿佛袁姗姗腿上的蚂蟥咬痕不是伤口，而是"演员的勋章"。
但互联网时代没有不透风的墙。很快，网友的"列文虎克之眼"就发现了这场"上班"背后的猫腻。有人扒出去年同一地点还挂着"禁止入内"的牌子，质疑所谓"已开发区域"的说辞；更有人发现旅游公司与制片方存在商业合作，所谓"免费提供场地"不过是左手倒右手的把戏。普通游客进山需要层层审批，明星团队却能"快速通关"，难怪网友讽刺这是"绿色通道只认流量"。
这场闹剧最精彩的莫过于它的荒诞对比。袁姗姗穿三层裤子防蚂蟥，文旅局却只穿一层"合规"外衣防舆论；剧组声称"不砍一棵树、不扔一片垃圾"，却无人解释为何商业拍摄可以挤占公共旅游资源；自媒体欢呼"家乡上电视"，原住民却抱怨"拍摄封路，采茶都没法去"。这种选择性环保，堪比在禁止吸烟的标志下吞云吐雾——规则只约束普通人，明星自带豁免光环。
更可笑的是环保标准的多重人格。网友捡垃圾被赞"正能量"，明星团队破坏生态却称"艺术需要"；自然保护区本应是最严格的生态红线，现在却成了资本游戏的片场。当自然遗产沦为流量经济的背景板，我们不得不问：是谁给了他们这样的权力？是盲目追逐明星效应的文旅部门，还是那个默许"特权合理化"的社会氛围？
上一篇 专访｜制片人谈《聊斋：兰若寺》：6种方式打开东方志怪世界
下一篇 没有了
